[Sternie]

Соберись, тряпка!!! Надо писать диплом...

Хыхы, нам вчера сказали, что список литературы должен быть в районе 100 книг..Упс..У меня сейчас примерно 50 всего...

Comments

[gule gardiner]

а у нас, я помню, еще было обязательное условие - чтобы книги не старше 2000 года были. Если в списке литературы попадалось что-то постарше, то список перечеркивали и вверху писали "Старье!"

[Natin]

Мне вообще всё дико лень...

[Детектив Гордон]

Нуу, это не так уж и много, если задуматься... А перенести книги из курсача в новый список?))

[Sternie]

Белый Крольчонок ну у меня, собственно, так и выходит. только, понимаешь, у меня сдача диалом скоро, а прочитано 50 процентов от того, что надо прочесть.
Winterborn везееет! у нас, наоборот, надо читать историю вопроса. то есть у меня есть книги в списке 1903 года... В общем, таких годов. А то привяжутся на защите
Natin А у тебя уже много готово?

[Детектив Гордон]

Sternie Хм, а будут и прямо по содержанию прочитанного спрашивать? Сделай тогда библиографический список))

[gule gardiner]

Sternie
Ничего себе везет - мне "новья" просто не найти было)))

[Natin]

Sternie , не то чтобы много...
Всё в процессе...
Дописываю практику, но её наверяка переделать придётся. Как и теорию...

[Sternie]

Белый Крольчонок слушай, сегодня другая преподша мне сказала, что 100 будет смотреться подозрительно, поэтому 60 - это нормально! Не поймешь их.

Winterborn ну да.. тоже верно... а ты писала по языку английской рекламы?
Natin понятно... у меня примерно что-то так же.

[Детектив Гордон]

Sternie Они между собой-то не могут к соглашению прийти! Сделай на всякий случай 2 варианта списка - усеченный и укрупненный))

[gule gardiner]

не, я что-то про различия методов обучения произношению британского и американского вариантов писала...

[Sternie]

Белый Крольчонок хаха)) а потом подсунуть им по ситуации) прикольно будет)

[Детектив Гордон]

Sternie Ну да)) А что ж делать, выкручиваться ведь надо))