[Sternie]

Если бы сейчас была революция, я бы к ней примкнула.

Comments

[gule gardiner]

а я всегда говорила, что нашей стране поможет только революция!

[Sternie]

Winterborn ну как и было 3 раза. только крови не хочется

[.Link]

а я всегда говорила, что нашей стране поможет только революция!

не поможет

Sternie, почему?

[Sternie]

.Link почему ты так считаешь?
.Link потому что меня бесит, очень сильно бесит то, как власть ведет себя. прекрываясь демократией, все больше зажимает народ. и называет людей отбросами, вторым сортом. я не считаю себя такой. и мне тяжело с этим мириться. плюс, конечно, мне очень не нравится то, что делают с нашим городом. мне кажется, что если бы у власти была не матвиенко, было бы по-другому. а губернатора мы сейчас себе не выбираем. нам назначает губернатора президент. так и матвиенко мы не выбирали, а теперь вынуждены ее терпеть

[gule gardiner]

.Link
ваш вариант?

[.Link]

Sternie, Winterborn
ну, потому что революции были (и не только у нас). если изначально идеи были хорошими, то потом эти идеи потихонечку заминались. у нас же с максималистским менталитетом революции будут приобретать уродский гипертрофированный вид. и кровь будет литься ручьями.
если предположить, что народ сейчас созреет на революцию, за кем идти? у кого нормальные идеи (и которые хотя бы отчасти выполнятся при смене режима)? почитайте про '93 год. в людях, которые поддерживали засевших в белом доме, не было единства. одни выходили на улицы, чтоб вернуть ссср, другие - чтобы отправить в отставку президента, нарушившего конституцию. и что получили?

мой вариант? у меня нет вариантов. покажите человека идеи которого совпадут с идеями народа, и я подумаю

[gule gardiner]

у меня другое предположение: все, кто мало-мальски мог бы устроить революцию, давно в поисках лучшей жизни свалили за бугор...

[Constantine]

Возможно, и при "выборах" побеждали бы всегда те, кто нужен государству) мы ничего не знаем о реальных процессах, происходящих "наверху". Кто там и что им нужно. Но лично я склоняюсь к жесткости верховной власти. Раздолбайство, т.е. свобода, русских людей, в целом, ни к чему не приводит, кроме вырождения. У нас нет главной альтернативы жесткому правлению - крепости традиций, основанных хоть на религии, хоть на менталитете. Увы. Арабские страны и Азия - обратный пример этому. Хотя, по некоторым источникам, как раз в страны Азии (в Индию), были нашими предками переданы знания для хранения. Возможно, сейчас самое время для того, чтобы обратиться к ним. Что, в общем-то, и происходит понемногу - на Россию с Востока идет влияние как бы в противовес западному и европейскому (они мыться-то сравнительно недавно научились). И вот Россия - вновь поле боя.. между западными "заговорощиками" и восточными древними традициями и знаниями (которые в общем-то славянские, лишь преобразованные под азиатские этносы).

[Sternie]

.Link я за бескровную революцию. Любое резкое изменение (не реформа, хотя некоторые бывают революционные) - революция. Но в масштабах страны Путч - бескровная революция. После этого кровь была, но это не сравнить с Февральской и Октябрьской. Так что непонятно, как прошла бы революция.
Альтернативы, конечно, нет вообще. Все они какие- то страшные Какая-нибудь партия Единение террористско-нацистского толка (насколь я поняла, почитав программу)... Или те же коммунисты (ну я не представляю, чтобы наша страна вернулась к коммунизму)...
То есть я когда писала эту запись, не имела в виду, что есть какая-то альтернативы или что революция назревает и тд. Я была ооочень зла.
Constantine Я думаю, что так и происходит (это я про выборы и про победы). Плюс, если честно, я не вижу восточного влияния на Россию.

[Constantine]

Я под этим имел ввиду обращение к эзотерике и ведической культуре..

[.Link]

Sternie, революция - это не просто изменение. это ломка старого. без крови невозможно

[Sternie]

.Link но все же Путч был почти бескровным
Constantine мм...к ней обращается меньшинство в любом случае

[.Link]

Sternie, потому что делалось втихоря